日博365备用网址器,“喝酒后的清晨,乘客跳上车,身受重伤。司机被判重罪。法院:没有。”

“凌晨两点左右,两名男子饮酒后乘出租车。他们与出租车司机就车费问题发生争执。没想到,其中一名男子在车辆行驶时从后座窗户上跳下,摔得很重。案发后,检察官以涉嫌重大过失为由提起公诉,记者近日获悉,肇事司机是广州白云区法院一审判决无罪,检察官不予理decline。接受并提出抗议,没有信念。
文字/广州日报全媒体记者宪章记者尹发uan
基本情况:
出租车后从汽车上跳下来受伤
2016年7月20日凌晨2时28分,刚刚在岳秀区沿江东路喝完酒的邓和他的朋友陈乘出租车去白云区江夏牌楼。到达目的地后,出租车司机向李建议全程票价51元,但邓和陈说票价太高,他们以为出租车不超过十元,司机没有带他们去。江夏纪念堂。他们拒绝支付车费,所以他们下了车想离开。付了车费的司机李某立即下车,阻止了他们两个,并拨打“ 110”向警方报案。
当三人在等警察到来时,司机告诉李说他们已经把他们带到了江夏纪念堂,但是醉了的邓和陈说不是江夏纪念堂,司机说是没有走到目的地的道路。然后才给了钱,强行坐了出租车的后座。李说:“我不需要钱就可以把你送回原籍地。”
当车辆经过广运路与黄石东路的交叉路口时,邓突然要求下车,并打开座位旁的右后门。陈停住了他,李锁上了门禁,继续前进。
之后,李某开车经过黄石东路交通哨所到运城西路,邓小平试图再次下车,但李某无视他,继续前行。当车辆接近他面前的交通信号灯时,邓突然跳出了汽车右后门的敞开的窗户,当他发现时,陈让李停下来。李开了几百米后就停了车,让?陈下了车然后开走了。
结果发现,邓登飞跳下车造成的伤害程度被列为严重伤害。李在接到交警通知后的第二天,去了案子,接受了案子处理。对此,白云区检察院指控,应对驾驶员李的行为进行调查,以应对重伤罪过的刑事责任,并将其送上法庭定罪。李肇星说:“我不知道邓小平从车上跳下来。只有当另一名乘客告诉我说他不敢害怕两位乘客在停车后会殴打我之后,才立即停车。停车。他们态度恶劣,喝酒…”
法官:驾驶员无罪
白云法院裁定,根据现有证据,可以确定该案是由被害人邓某拒绝付款所致,邓某受伤的原因还包括邓某不在车内的事实。没有证据表明被告李有驾驶或违反交通规则的危险。
被告人李主观不是主观过失,没有客观上直接造成被害人伤害的行为,驾驶行为与邓小平的伤害无刑事因果关系,检察官指控李某有过失和重伤。他无罪,因此被告李无罪。
一审裁定后,公诉机关认为李某主观过失,并认为李某拒绝辞职与受害人严重伤害的结果之间存在因果关系,并对此案提出了抗议。广州市第二中级法院认为,被告人李主观不是主观疏忽,也没有实施任何直接对受害人造成伤害的客观行为。邓某受伤是因为他本人跳出了车辆的后窗。拒绝停车和受害者邓小平受伤的后果之间没有法律因果关系。因此,原始判决中陈述的事实是明确的。证据确实足够,法律得到严格执行,法律诉讼是合法的。抗议机构提出抗议的原因是没有根据的,并被法院驳回,因此决定拒绝抗议并维持原判。
消除疑问:为什么驾驶员不是犯罪?法官指出,在本案中,李某与邓小平在票价上存在争议,在邓小平一再要求停车的过程中,但李小龙拒绝停车,邓小平单独跳下身受重伤,李小春不应该对待邓小平。严重伤害的后果是刑事责任。在分析具体原因时,有三点要点:
1.李的行为和邓的严重伤害之间没有刑事因果关系。在这种情况下,被告人李和受害人邓小平在票价上发生了争执。当邓小平没有支付正常票价时,李小平说:“没有钱就送回原籍地。”行动还不够。这造成了邓小平在车上的实际身体伤害,没有危及他的身体或生命,邓小平的朋友陈也在车上,邓小平没有处于不利地位。
实际上,受害人邓的跳跃行为使自己处于危险状态,即使邓喝醉了,他的辨别力和判断力在一定程度上受到限制,但可以预见的是,强行跳下车可能会造成伤害被告李某的举动并没有对邓小平施加任何心理胁迫,被害人可以自由选择是否跳楼,因此在被告的行为与对被害人的严重伤害之间没有犯罪根源。
邓选择自由行跳下车,造成重伤,他应为自己的行为负责。
2.被告人李不能阻止受害者从车上跳下来。被告李某是出租车司机,与邓小平有着交通往来关系,他有义务确保乘客的安全,但他不能单方面强调驾驶员对乘客的义务,而忽略了乘客也要为乘客支付费用。票价。义务。
李拒绝停车的原因是邓小平在打电话给警察时没有支付车款并采取了私人救济措施,没有有效地保护自己的权利。当邓先生没有要求敲门停下来时,他打开了门,他自己打开车门下了车,但被一个和他一起旅行的朋友拦住了。。
按照常识,如果邓某无法打开门,他不太可能再次跳下。当邓决定跳出车窗时,坐在汽车后座的陈某什么也没注意到,但李一直恳求注意邓的行为,并在安全驾驶时保护他的安全,这个要求太苛刻了。在当时的情况下,李很难确定邓从车窗跳下并停了下来,李不应承担任何刑事责任; 3。确定被告的行为不构成犯罪,更符合公众的普遍心理期望。为了充分阐明刑事制裁的范围,应对犯罪者和非犯罪者的边际行为作出判断,并与普通民众的生活和社会常识相协调。被告的行为并没有直接对受害人造成轻伤,也没有对受害人的身体直接造成伤害,也没有造成实际伤害的危险。被告可以自由选择是否跳下车,这仅仅是相关的。犯罪的量刑和处理将扩大刑事处罚的范围,缩小公共领域,对无罪的处理可以得到社会的认可。
资料来源:网易山西
免责声明:本文引用转载来源。如有违规行为,请联系我们将其删除!联系电子邮件:news@ersanli.cn

365betvip5